Nuevas recetas

Pastel de nieve

Pastel de nieve

Huevos separados.

Batir las claras con una pizca de sal.

Agrega el azúcar en polvo y el azúcar de vainilla y mezcla hasta obtener una mezcla dura y brillante.

Agrega las yemas y mezcla bien.

Agrega la harina y mezcla con una cuchara, revolviendo de arriba a abajo.

La composición se vierte en forma de pastel o en una sartén, si no me gusta, engrasada bien con mantequilla.

Nivelar y colocar en el horno precalentado durante 30 minutos.

Probar con un palillo y cuando esté listo sacarlo del horno, sacarlo del molde y ponerlo a enfriar.

Se hierve el almíbar y después de que hierva, se retira del fuego y se agrega el azúcar de vainilla y la esencia de ron.

Dejar enfriar.

Para la crema de caramelo, mezcle el almidón con 100 ml de leche.

Pon el azúcar caramelizada en una cacerola.

Cuando esté dorado, agregue la mantequilla, revolviendo rápidamente.

Agrega el resto de la leche, revolviendo constantemente.

Cuando comience a hervir, agregue la leche mezclada con el almidón y continúe mezclando hasta que se vuelva densa y comience a burbujear.

Dejar enfriar.

Para la crema de chocolate, derretir el chocolate en 50ml de nata líquida y dejar enfriar.

El resto de la nata montada se bate bien con un sobre de nata montada.

Derretir el chocolate sobre la nata montada y batir bien hasta que quede una crema esponjosa.

Dejar enfriar.

Montar bien la nata montada.

Mezclar 30ml de nata montada con 2 cucharaditas de nes y batir bien.

La parte superior se corta en tres y cada parte se almíbar por separado en un plato (nos gusta muy bien el almíbar).

Arme la encimera, la crema de chocolate, la encimera, la crema de caramelo, la encimera.

Vístete de nata montada y escribe (más bonita y más justa que yo) y decora con nata montada de color.

¡Buen apetito!


(P) 3 recetas de tartas heladas con sabores refrescantes

¿Qué postre puede ser más adecuado que el helado en los calurosos días de verano? Desde helado en un palito hasta copas de helado y un pastel de colores brillantes, casi nadie puede resistirse al refrescante postre con chocolate, vainilla o fruta.

La tarta de helado es la opción perfecta cuando quieres dar una dulce sorpresa a tus seres queridos. Y si tienes invitados y quieres impresionar, con algunos trucos de decoración podrás convertir la tarta helada en un postre absolutamente espectacular.

La solución más rápida es decorarlo con crema simple o de color justo antes de servir, y para ello puedes usar un refresco de crema. Pon la nata, el azúcar y, si es necesario, un puré de frutas en el recipiente, agita un poco, luego puedes pasar a decorar. Este moderno dispositivo viene con boquillas de diferentes formas, y esto te ayudará a hacer de un simple pastel un postre de revista. Además, el refresco puede tener varios usos en la cocina y te ayudará en muchas situaciones.

Aquí tienes tres recetas de tartas con sabores refrescantes, perfectas para los días de verano.

Pastel en 10 capas listo en 5 minutos

Cuando ves cómo se ve este pastel, dices que se trabajó durante todo un día, según una receta elaborada. De hecho, solo toma cinco minutos. Encontré esta receta en Kitchn, la probé y te la recomendamos.

  • 10 sándwiches de helado
  • una caja de helado de vainilla (puedes usar cualquier cosa, según el gusto)
  • 12 galletas Oreo
  • sirope de chocolate

En forma de pastel u otro plato con una base plana, extienda un papel de aluminio. Coloca cinco sándwiches de helado en el fondo y coloca una capa de helado encima. Sobre esta capa agregue los otros cinco sándwiches y cubra nuevamente con una capa de helado. Agrega galletas Oreo picadas por toda la composición. Luego cubra con papel de aluminio y ponga el bizcocho en el congelador durante unas horas. Antes de servir, espolvorear con almíbar de chocolate.

Tarta de helado con yogur y frutos rojos

Para esta receta necesitas:

  • 600 gramos de yogur graso
  • 600 gramos de nata montada
  • 120 gramos de azúcar glass
  • 750 gramos de bayas
  • 25 piezas de galletas
  • sabores

En una primera fase, coloca las 25 galletas sin azúcar en forma de bizcocho para que formen la base de tu postre. De la nata que guardaste en la nevera, prepara la nata, usando el sifón del que te hablé arriba. En un bol aparte, mezcla el yogur con el azúcar glass y agrega un poco de vainilla. En este bol, agregue gradualmente la nata, la nata y mezcle ligeramente con una espátula. Triture las bayas en una licuadora, luego agréguelas a la composición con crema y yogur y mezcle. Ponga toda esta composición en forma de bizcocho, sobre las galletas, alísela bien, cúbrala con papel de aluminio, luego ponga el bizcocho en el congelador, durante la noche. Se puede decorar rápidamente, antes de servir, con frutos rojos y unas hojas de menta o nata montada.

Pastel helado con cerezas y chocolate

Este bizcocho está delicioso y luce espectacular, siendo el postre perfecto para una ocasión especial.

  • 150 gramos de galletas de mantequilla, 80 gramos de mantequilla y 1 cucharada de cacao para la encimera
  • 350 mililitros de nata montada, 100 mililitros de leche condensada, 100 mililitros de salsa de chocolate, 250 gramos de cerezas deshuesadas y esencia de vainilla para helado
  • salsa de chocolate, chocolate derretido, copos de chocolate, cerezas y hojas de menta para decorar

Primero prepara la nata que mezclarás con leche condensada y esencia de vainilla. Mezclarás la mitad de esta composición de manera uniforme con la salsa de chocolate, y luego la pondrás en forma de pastel forrada con papel de aluminio. Después de nivelar bien, coloque las cerezas en toda la superficie, y encima agregue el resto de la composición blanca y, nuevamente, esparza uniformemente. Cubre el pastel con papel de aluminio y ponlo en el congelador durante la noche o al menos 4-5 horas. Pasado este intervalo, cuando el bizcocho esté congelado, preparar la capa de galletas: molerlas bien y mezclarlas con cacao y mantequilla derretida. Agregue esta composición al pastel y extienda uniformemente, luego déjela en el congelador por una hora más. Antes de servir, decóralo con chocolate derretido que esparces uniformemente por toda la superficie, salsa de chocolate, copos de chocolate, cerezas con tallos y hojas de menta.


1998 Amós contra NationsBank, 256 Va. 344, 504 S.E.2d 365.

La demandante fue invitada a la propiedad de la demandada cuando cayó sobre hielo y nieve. El acusado en este caso puede esperar hasta el final de la tormenta y un tiempo razonable a partir de entonces antes de retirar el hielo y la nieve. Las pruebas presentadas en el juicio y las inferencias razonables de las mismas son que la tormenta aún no había pasado cuando cayó el demandante. Como tal, no tenía la obligación de despejar la pasarela a partir del momento de la caída.

1993 Waters contra Safeway Stores, Inc., 246 Va. 269, 435 S.E.2d 380.

El 7 de enero hubo fuertes nevadas y temperaturas bajo cero. El 11 de enero, el demandante decidió ir a Safeway para comprar alimentos. Estacionó en el estacionamiento de Safeway, observó la nieve y el lodo en el pavimento y eligió el lugar más seguro para estacionar su auto. Luego, mientras llevaba botas para la nieve, entró en la tienda sin caerse. En su camino de regreso al auto, cayó sobre hielo y nieve. El tribunal de primera instancia dictaminó que el demandante asumió el riesgo como una cuestión de derecho. La asunción de riesgo implica audacia e implica una prueba subjetiva de si el demandante comprendió completamente la naturaleza y el alcance del peligro conocido y se expuso voluntariamente a él. En este caso, Safeway estaba abierto al público, había hecho algunos esfuerzos para limpiar el hielo y la nieve e invitaba a los clientes a estacionar sus vehículos en el estacionamiento. La demandante había entrado con éxito en la tienda y creía que también podía salir de forma segura si ejercía un cuidado razonable al hacerlo. La asunción del riesgo fue asunto del jurado.

1990 Artrip contra E.E. Berry Equip. Co., 240 Va. 354, 397 S.E.2d 821.

El acusado testificó que el quitanieves, si se opera correctamente, no provocará que la nieve se acumule en lo alto del estacionamiento que bordea la acera. La evidencia del demandante # 8217 mostró que la nieve removida del estacionamiento, de hecho, se había amontonado aproximadamente a tres pies de altura a lo largo de la acera y la acera, sin dejar espacio para las personas que tenían la intención de ingresar al edificio. Pregunta del jurado presentada sobre la negligencia del acusado.

1989 Commonwealth contra Coolidge, 237 Va. 621, 379 S.E.2d 338.

Lodo acumulado en la base de la pasarela durante las tormentas. La condición defectuosa en este caso no se produjo únicamente como resultado de esta tormenta. Por lo tanto, el principio de que el propietario tiene un tiempo razonable después de la tormenta para eliminar la precipitación no se aplica aquí.

1989 FAD Ltd. P & # 8217ship contra Feagley, 237 Va. 413, 377 S.E.2d 437.

El arrendador no tiene la obligación de quitar la nieve y el hielo del porche y los escalones de la casa de apartamentos mientras la humedad aún caiga y se congele.

1984 Mary Washington Hosp. contra Gibson, 228 Va. 95, 319 S.E.2d 741.

Caso de resbalones y caídas sobre hielo. Al cumplir con el deber que se le debe al invitado, el establecimiento comercial tiene permitido esperar el final de la tormenta y un tiempo razonable a partir de entonces para quitar el hielo y la nieve de la entrada al aire libre en ausencia de circunstancias especiales.

1984 Tate contra Rice, 227 Va. 341, 315 S.E.2d 385.

El demandante era el repartidor que hacía las entregas a la residencia privada del demandado. Cayó sobre la nieve y el hielo en el camino de entrada del acusado. En lo que respecta al propietario privado, la evidencia del peligro sirve para eliminar cualquier deber de parte del propietario de advertir o eliminar el peligro. El tribunal sostuvo que el deber del propietario u ocupante de una residencia privada de mantener sus instalaciones en condiciones razonablemente seguras para el invitado no se extiende a advertir o eliminar un peligro que sea evidente y evidente.

1984 King contra Bondurant Dev. Cuerpo., 227 Va. 206, 315 S.E.2d 390.

El demandante resbaló y cayó sobre un poco de hielo al salir por la puerta. En respuestas a los interrogatorios, el demandante admitió que cuando entró por la puerta notó algo de nieve y acumulación de hielo. Un par de minutos después, cuando salió, el área estaba en las mismas condiciones. En sus alegatos, el demandante alegó que caminar sobre esa superficie era extremadamente peligroso debido a la acumulación de nieve y hielo. Sobre la moción previa al juicio para la alegación de juicio sumario fue insuficiente para condenar al demandante de negligencia contributiva como cuestión de derecho. El demandante no declara que percibió y apreció el peligro antes de caminar en esa área y no admite hechos que necesariamente harían obvio el peligro para la persona que ejerce un cuidado razonable. Para prevalecer sobre esta moción, el defensor tendría que establecer lo anterior.

1983 Kings Mkts. v. Yeatts, 226 Va. 174, 307 S.E.2d 249.

La evidencia respalda la conclusión del jurado # 8217 de que el acusado fue negligente al mantener su tienda abierta durante condiciones climáticas adversas y al no mantener sus instalaciones en condiciones razonablemente seguras, es decir, razonablemente libres de nieve y hielo. En este caso, el accidente ocurrió el 16 de enero. La evidencia indicó que poco se hizo después del 14 de enero para eliminar las condiciones de hielo. El suministro de sal de la tienda demandada era muy limitado. Su esfuerzo por romper el hielo con martillos y palas fue demasiado lento y arduo y fue abandonado.

1974 Wynne contra Spainhour, 215 Va. 16, 205 S.E.2d 634.

El demandante cayó sobre el pavimento de la estación de servicio en una & # 8220 mancha de humedad oscura & # 8221 que resultó ser hielo. El acusado hizo todo ese ejercicio de cuidado razonable necesario para quitar la nieve y el hielo. Aunque el deber de advertir de los peligros ocultos, no el deber, cuando, como aquí, los puntos de hielo restantes estaban abiertos y eran obvios. La negligencia no prueba.

1969 Cannon contra Clarke, 209 Va. 708, 167 S.E.2d 352.

El demandante resbaló y cayó sobre la nieve y el hielo en el porche del demandado. Falta de prueba de notificación o negligencia por parte del acusado.

1966 Langhorne Rd. Apts., Inc. contra Bisson, 207 Va. 474, 150 S.E.2d 540.

El demandante resbaló y cayó en una acera helada bajo el control del acusado. Obligaciones del arrendador discutidas. El demandante no asumió ningún riesgo porque vio la pasarela salpicada de lugares helados, ni tampoco fue negligente al no caminar por la nieve al lado de la pasarela.

1964 Shiflett contra Timberlake, Inc., 205 Va. 406, 137 S.E.2d 908.

Día nevado. El demandante cayó dentro de la tienda Defender & # 8217s. El acusado no limpió el agua. Disputa sobre la presencia de tapete. Problema del jurado.

1960 Johnson contra J.S. Bell & Co., 202 Va. 274, 117 S.E.2d 85.

Las ordenanzas locales que requieren que los propietarios u ocupantes colindantes retiren la nieve y el hielo de la acera dentro del tiempo especificado no hacen que dicho propietario u ocupante sea responsable de que una tercera persona se lesione en la acera. El propietario u ocupante no tiene la obligación de mantener las aceras libres de hielo y nieve por causas naturales. Este deber es principalmente del municipio. Dichas ordenanzas se promulgan en beneficio de la ciudad y no para la protección de terceros.

1949 Hill contra la ciudad de Richmond, 189 Va. 576, 53 S.E.2d 810.

El demandante cayó por la noche sobre una ligera depresión en la acera con la que estaba familiarizado, pero afirmó que estaba oculta por la nieve y el hielo. El tribunal sostuvo que debería haber recordado dónde estaba la depresión y haber tomado precauciones. Varios casos citados.

1948 Walker contra Memorial Hosp., 187 Va. 5, 45 S.E.2d 898.

No hay obligación de quitar la nieve y el hielo ni de advertir de su presencia hasta que cese la precipitación. Todo peatón que se aventure en un clima inclemente y con precipitaciones en el suelo corre el riesgo de caerse.

1943 Brann contra F.W. Woolworth, 181 Va. 213, 24 S.E.2d 424.

El demandante resbaló y cayó sobre el hielo en la acera frente a las instalaciones del demandado. El hielo se formó a partir del agua que el empleado del acusado y # 8217 había utilizado para lavar la ventana delantera. La corte sostuvo la determinación de negligencia por parte del acusado.


Tarta de vainilla, café y nueces

No sé cómo estás, pero cuando entro en una confitería, una vez que escucho la palabra "vainilla", no puedo concentrarme en nada más. Compraría cualquier cosa que contenga vainilla, acompañada de un café. Aunque es un mal momento para la cafeína, me encanta la combinación de los dos, así que elegí hacer un pastel que me representara completamente. Si decides probar la receta para un aniversario debes saber que los ingredientes son para una tarta de unos 2 kilogramos.

Ingredientes de la encimera:

  • 300 g de nueces molidas
  • 8 claras de huevo
  • 300 g de azúcar
  • 10 ml de zumo de limón.

De estos ingredientes resultarán 4 encimeras de 20 cm de diámetro. Divide la composición por la mitad y hornea 2 encimeras a la vez. Si puedes hornear los 4 al mismo tiempo, ¡es perfecto! Batí las claras con una pizca de sal.

Agregué el azúcar y mezclé hasta que los gránulos ya no se sintieran. Al final mezclé el merengue con nueces y jugo de limón con movimientos lentos de abajo hacia arriba, usando una espátula.

Pongo las tapas en el horno precalentado a 180 grados durante 30 minutos.

Ingredientes de la cremade vainilla:

  • 450 ml de leche
  • 1 vaina de vainilla
  • 8 yemas
  • 120 g de azúcar
  • 60 g de almidón.

Dejo que las semillas y la vaina de vainilla se infundan en la leche tibia durante 15 minutos. Mezclé las yemas con el azúcar, luego agregué el almidón, revolviendo más hasta que quede suave. Vertí la leche en un hilo fino, revolviendo constantemente. Luego herví la composición a fuego lento hasta que espesó. Lo pasé a una bandeja, donde lo cubrí con film transparente hasta que se enfrió por completo, tiempo durante el cual dore 30 gramos de hojuelas de almendras en la sartén.

Ingredientes para crema de café:

  • 300 g de mascarpone
  • 190 g de nata montada
  • 70 g de azúcar glass
  • 6 g de café instantáneo
  • 15 ml de expreso

Agregué el café expreso y lo dejé enfriar. Mezclé la crema hasta que su consistencia se volvió firme. Por separado mezclé el mascarpone con el azúcar en polvo, homogeneicé, luego mezclé ambas composiciones hasta obtener una crema firme sobre la que agregué el café.

Para armar el bizcocho, mezclé la crema de vainilla y la dividí en 4 partes iguales. Entre cada 2 encimeras utilicé una parte de crema de vainilla, 10 g de hojuelas de almendras y 100 g de crema de café. Después de agregar la última capa, nivelé la crema de vainilla, retiré el bizcocho del círculo y usé los 260 g restantes de crema de café para cubrir el bizcocho. Dejo que se enfríe durante al menos 3 horas.

Esperando que no haya sido tan difícil como parecía, te deseo suerte. Escuchemos solo cosas buenas.


Recetas de comida china: verduras y huevos

Los platos de verduras se cocinan con aceite de cocina, verduras, frijoles, gluten de trigo, brotes de bambú, champiñones y algas. Se caracterizan por su frescura, variedad, colorido y salubridad. Originalmente se usaban para sacrificios y grandes ceremonias. Más tarde, se han convertido en una parte importante de la comida y la cultura gastronómica china desde las dinastías del Norte y del Sur (386-589) junto con la introducción del budismo.

Los platos de verduras en China se dividen en tres grupos: platos de verduras de templo, palacio y folclóricos / caseros. Los budistas comen platos de verduras para propagar los refranes de matar y proteger vidas, y cultivar la misericordiosa naturaleza búdica. El estilo palaciego es exquisito con una gran variedad. En la antigüedad, los emperadores tenían que sentarse solos después de bañarse, abstenerse de vino y comer platos de verduras para purificar y sincerar su corazón, cuando se trataba de acontecimientos importantes o antes de realizar sacrificios a sus antepasados. Los chinos comen platos de verduras porque practican una vida sencilla y apacible.


Pastel De Nieve - Recetas

La Ley de Inmunidad por Agravios para Empleados Gubernamentales y Gubernamentales Locales, 745 ILCS 10 / 1-101, y siguientes.—Comúnmente conocida como la Ley de Inmunidad de Agravios (Tort Immunity Act) - proporciona ciertas inmunidades legales a las entidades públicas locales. Estas entidades protegidas incluyen, pero no se limitan a, condados, municipios, municipios, distritos escolares, distritos de parques y otros organismos gubernamentales locales. Consulte 745 ILCS 10 / 1-206. La Ley establece las circunstancias en las que una entidad tiene derecho a inmunidad, pero muchas de las disposiciones de la Ley exceptúan expresamente la inmunidad cuando la conducta de una entidad es "deliberada y lasciva".

Lo que constituye una "conducta deliberada y lasciva" en virtud de la Ley ha sido objeto de muchas opiniones del Tribunal de Apelación, y los tribunales han expresado diversos grados de disposición a conceder las mociones de dispositivos de las entidades por motivos de inmunidad cuando se alega una conducta deliberada y lasciva. La ley misma define la conducta deliberada y lasciva como "un curso de acción que muestra una intención real o deliberada de causar daño o que, si no es intencional, muestra una total indiferencia o desprecio consciente por la seguridad de los demás o su propiedad". 735 ILCS 10 / 1-210. El lenguaje sencillo de la Ley, por lo tanto, requiere que un Demandante pruebe: (1) un curso de acción y (2) uno de los siguientes: intención deliberada de causar daño, indiferencia total hacia la seguridad o desprecio consciente por la seguridad.

Hay poca discordia en la ley cuando se trata de una conducta intencional, pero a menudo surgen disputas sobre qué conducta constituye una total indiferencia o un desprecio consciente por la seguridad. El concepto de conducta deliberada y lasciva es bastante nebuloso, y se ubica en algún lugar de la escala entre la negligencia ordinaria y la conducta intencional. Para complicar aún más las cosas, algunas opiniones de la Corte de Apelaciones han citado el lenguaje de "curso de acción" para requerir que un demandante presente evidencia de accidentes o lesiones anteriores que demuestren el conocimiento de una entidad de un daño específico y probable. Otras opiniones de la Corte de Apelaciones parecen ignorar o pasar por alto el lenguaje del “curso de acción” por completo. Muchas opiniones afirman la desestimación y el juicio sumario cuando el tribunal de primera instancia determinó, como cuestión de derecho, que no hubo una conducta deliberada y lasciva. Otros, en los que se basan en gran medida los demandantes que se oponen a las mociones dispositivas, reiteran la regla general de que la cuestión de la conducta deliberada y lasciva es normalmente una cuestión de hecho para el jurado.

El pasado mes de marzo, en Barr contra Cunningham, 2017 IL 120751, la Corte Suprema de Illinois recordó a los profesionales y a los tribunales inferiores que la cuestión de la conducta deliberada y lasciva no siempre es una cuestión de hecho para un jurado. El Tribunal también determinó que, en ausencia de una actividad generalmente asociada con lesiones graves, el demandante debe al menos mostrar algunas lesiones anteriores que ocurrieron durante la actividad para establecer una conducta deliberada y desenfrenada por parte de los acusados.

Evan Barr era un estudiante de secundaria en James B. Conant High School. Barr sufrió una lesión en el ojo mientras jugaba hockey sobre piso en la clase de educación física. La pelota de hockey rebotó en el palo de otro jugador y golpeó a Barr en el ojo. Barr demandó a la maestra de educación física, Laurel Cunningham, y al distrito escolar, alegando que el hecho de que Cunningham no exigiera a los estudiantes que usaran gafas de seguridad equivalía a una conducta deliberada y desenfrenada en virtud de la Ley de inmunidad por agravios. En el juicio, Cunningham y el distrito escolar solicitaron un veredicto directo, argumentando que Barr no había demostrado una conducta deliberada y desenfrenada.

Cunningham tenía reglas que los estudiantes debían seguir mientras jugaban hockey sobre piso. Por ejemplo, limitó el número de estudiantes que jugaban y prohibió pegar, pelear, controlar y levantar la pelota con un palo. Los estudiantes usaron palos de hockey de plástico y una pelota blanda de “seguridad” que se aplana cuando se la pisaba. Cunningham testificó que nunca vio a un estudiante recibir un golpe en la cara con una pelota o un palo durante los juegos de hockey sobre piso, pero admitió que la pelota volaría por encima de la cintura de los jugadores durante los juegos. Ningún otro estudiante de Conant había sufrido una lesión grave de hockey sobre piso antes del accidente de Barr. Las gafas de seguridad estaban disponibles para uso de los estudiantes y se guardaban en un contenedor con las pelotas de hockey en el armario del equipo. Cunningham admitió que podría haber exigido a los estudiantes que usaran las gafas de seguridad, pero nunca instituyó tal requisito.

El tribunal de primera instancia aceptó la moción de los acusados ​​de un veredicto directo, y determinó que la conducta de Cunningham no alcanzó el nivel de conducta deliberada y desenfrenada. Por lo tanto, sostuvo el tribunal, tanto Cunningham como el distrito escolar tenían derecho a inmunidad en virtud de la Sección 3-108 de la Ley. La Corte de Apelaciones del Primer Distrito se revirtió y un juez discrepó. El Primer Distrito encontró que la cuestión de la conducta deliberada y desenfrenada debe ir al jurado. Específicamente, sostuvo que un jurado podría encontrar que la "decisión consciente de Cunningham de renunciar al uso de equipo de seguridad ya disponible [es decir., las gafas] ”fue voluntarioso y lascivo. Barr contra Cunningham, 2016 Aplicación de IL (1ª) 150437.

El Tribunal Supremo concedió permiso a los acusados ​​para apelar, revocó el Tribunal de Apelación y confirmó el dictamen del veredicto dirigido por el tribunal de primera instancia. En primer lugar, el Tribunal determinó que el hecho de que las gafas de seguridad estuvieran disponibles y almacenadas con el equipo de hockey no planteaba una cuestión sustancial sobre si Cunningham era voluntarioso y desenfrenado. Identificación. en ¶ 16. La Corte señaló que Cunningham impuso y aplicó varias reglas de seguridad, y que no creía que pudiera ocurrir una lesión ocular grave usando la pelota de seguridad y los palos de plástico. Esto, según la Corte, no exhibió un desprecio consciente por la seguridad al contrario, la prueba mostró una conciencia consideración de la seguridad de los estudiantes. Identificación. en ¶ 17.

En segundo lugar, el hecho de que Cunningham fuera consciente de que la pelota podía volar por encima de la cintura de los jugadores y golpearlos en el ojo no requería enviar al jurado la cuestión de la conducta deliberada y desenfrenada. Identificación. en ¶ 19. El Tribunal señaló que para establecer una conducta deliberada y desenfrenada, "los tribunales de Illinois han requerido, como mínimo, alguna evidencia de que la actividad está generalmente asociada con un riesgo de lesiones graves". Identificación. en ¶ 21. Si bien la Corte Suprema estuvo de acuerdo con el Primer Distrito en que la evidencia de incidentes anteriores no tiene por qué involucrar el mismo daño específico que sufrió el demandante, el La Corte Suprema señaló que “no había evidencia alguna de lesiones anteriores. El demandante no presentó evidencia de otras lesiones sufridas por nadie que jugara hockey sobre piso.Identificación. en ¶ 20. La Corte reiteró que la conducta deliberada y desenfrenada es "no tomar precauciones razonables después de 'tener conocimiento de un peligro inminente'". Identificación. "El demandante no presentó evidencia de ningún peligro particular asociado con el hockey sobre piso que requiriera el uso de anteojos protectores por parte de los estudiantes", y la afirmación de Barr de conducta deliberada y desenfrenada, por lo tanto, equivalía a "mera especulación". Identificación. en ¶ 23. La Corte señaló que “[S] i no hay pruebas suficientes para sustentar una acusación de conducta deliberada y desenfrenada, el tema no debe ir al jurado para su consideración.” Barr, 2017 IL 120751, ¶ 15. La Corte confirmó sentencia a favor de los acusados.

Barr sirve como un recordatorio para las entidades públicas locales y sus abogados para buscar activamente el despido, juicio sumario y / o veredictos dirigidos cuando no hay alegaciones o evidencia de lesiones previas y la actividad no está generalmente asociada con lesiones graves. En tal situación, existe un fuerte argumento de que la entidad pública local no tenía el requisito de "conocimiento del peligro inminente" para establecer una conducta deliberada y desenfrenada. En tales circunstancias, el tribunal de primera instancia puede, y debe, tomar una determinación de la ausencia de conducta deliberada y desenfrenada como cuestión de derecho. De hecho, una resolución de dispositivo expedita para una acción en la que el Demandante simplemente ha alegado actos que equivalen a negligencia, pero expresó esos actos como una conducta deliberada y lasciva, promueve la intención y el propósito subyacentes de la Ley: evitar la disipación de fondos públicos de sus intenciones. propósito de las reclamaciones por daños.


Empezaremos por las encimeras. Para ellos, rompe dos huevos y mézclalos con media taza de azúcar. Mezclar a máxima velocidad hasta que se aclaren de color y aumenten de tamaño. En volumen. Tarda unos 5-7 minutos. Luego vierta dos cucharadas de aceite y una taza de kéfir. Homogeneizar la composición.

Tamizar una taza de harina, agregar un sobre de levadura en polvo y dos cucharadas de cacao. El polvo de hornear se puede reemplazar con bicarbonato de sodio. Luego mezcla todo con una espátula, hasta obtener una masa cremosa. Si crees que la masa es demasiado líquida, tamiza dos cucharadas más de harina. Revolver.

La masa está lista así que la colocamos en la bandeja forrada con papel de horno y metemos la bandeja en el horno. Ha sido precalentado a 160 grados C. El horneado tomará de 40 a 45 minutos. Haz la prueba del palillo de dientes. Una vez que la encimera esté lista, retírala de la bandeja cuando se haya enfriado.

Mientras tanto, nos ocupamos de la crema. Ponga en un bol las dos tazas de requesón, media taza de azúcar, el sobre de azúcar de vainilla y la nata. Homogeneizar con ayuda del mezclador vertical. Luego mezcle un poco con la batidora simple, para hacer la crema más esponjosa. Se hace.

Para armar el bizcocho, corta la parte superior en tres. Coloque la primera parte superior en la bandeja para hornear en la que montó el anillo, para que sea más fácil de ensamblar. Vierta la mitad de la nata encima. Colocamos la segunda encimera. Sobre la segunda parte superior ponemos el resto de la crema, luego cubrimos con la tercera parte superior, sobre la que colocamos papel de aluminio. Pon el bizcocho en el congelador durante una hora.

Mientras tanto, estamos preparando la guinda. En una cacerola con fondo grueso poner tres cucharadas de crema, agregar 3 cucharadas de azúcar, una cucharada de cacao y llevar a ebullición, revolviendo constantemente. Después de la primera burbuja de aire, apague la estufa y agregue 20 g de mantequilla. Revuelva hasta que se derrita. Saca el bizcocho del congelador y vierte el glaseado encima. Lo esparcimos con una espátula, incluidos los lados. Los tortuls se pueden servir en el frigorífico durante unas horas.

Fuente: YouTube / Reghina Cebotari


DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Daniel E. Cummins, Esquire publica este sitio solo con fines informativos generales. Los materiales de este sitio web no constituyen asesoramiento legal, reflejan necesariamente las opiniones del bufete de abogados de Foley, Comerford & amp Cummins o sus miembros, no son un indicador de resultados futuros y no se garantiza que estén al día. - fecha, o aplicable a sus circunstancias. Bajo ninguna circunstancia debe confiar en la información contenida en este sitio web sin antes buscar y contratar a su propio abogado.

Este sitio web y la transmisión no tienen la intención, y no operan, de crear una relación abogado-cliente con ninguna persona o entidad. No se creará ninguna relación abogado-cliente con Daniel E. Cummins, Esquire o el bufete de abogados de Foley, Comerford & amp Cummins a menos que y hasta que usted haya tratado de retenernos a propósito, hayamos tenido la oportunidad de resolver cualquier conflicto y usted recibirá una carta nuestra confirmando la creación de una relación abogado-cliente y explicando los parámetros de la relación. También se observa que el abogado Daniel E. Cummins y el bufete de abogados de Foley, Comerford & Cummins solo ejercen la abogacía en el Commonwealth de Pennsylvania.

Con respecto a los enlaces en este sitio web, no pretenden ser referencias ni respaldos de esos sitios enlazados.

Ni Daniel E. Cummins ni el bufete de abogados de Foley, Cognetti, Comerford, Cimini & Cummins pueden garantizar que el material accesible desde este sitio web esté libre de virus.

Al crear este sitio web, Daniel E. Cummins y el bufete de abogados de Foley, Comerford & Cummins se han esforzado por cumplir con todos los requisitos legales y éticos. Ni Daniel E. Cummins ni el bufete de abogados de Foley, Comerford & amp Cummins o sus miembros tienen la intención de ejercer la abogacía en ninguna jurisdicción donde no tengan licencia para ejercer. Daniel E. Cummins y Foley, Comerford, & Cummins RECHAZAN TODAS LAS GARANTÍAS EXPRESAS E IMPLÍCITAS, INCLUIDAS LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD E IDONEIDAD PARA UN PROPÓSITO EN PARTICULAR.


Video: PASTEL DE HELADO ESTILO DAIRY QUEEN. MIS PASTELITOS (Noviembre 2021).